Часто задаваемые вопросы
Информация для участников форума

\| Просмотр Потока \| Ответить \| К форуму \| Следующее \| Предыдущее \|

Обсуждение статей

Re: О сложных полях

Отправил: Адам Гликман <adam@mail.admiral.ru>
Date: Четверг, 11 Авгуса 2005, в 06:57

В ответ на: Re: О сложных полях (Байбеков)

1. При ударном воздействии возбуждаются все имеющиеся в зоне удара слои-резонаторы. И простые и составные. Но увидеть это мы можем только в тех структурах, которых касаемся сейсмоприемником. 2. Реальная составляющая поля упругих колебаний расходуется на разрушение и нагрев. За распространение собственных упругих колебаний вдоль слоев-резонаторов отвечает мнимая составляющая поля. При этом энергия не расходуется. Посмотрите в статье картинку, сравнивающую затухание в стекле и оргстекле. В стекле затухания нет и, даже более того, есть зоны с отрицательным затуханием. 3. Про лакуны, как вы их называете. Если нет слоя-резонатора для данной частоты, то сигнал с этой частотой не будет распространяться. Тут, по-моему, все очень просто. 4. Что такое U-волны? Вопрос непонятный. 5. Наша с вами переписка действительно оказалась интересной для многих людей. И на многие ваши вопросы заинтересовавшиеся геофизики и физики отвечают именно с позиции материалов, приведенных на сайте и в этой статье. 6. Любому эксперименту предшествует мысленная модель. Любая аппаратура всего лишь реализует эту модель. Несомненно, годографы соответствуют распространению поля. Но вот в каком направлении оно распространяется? Я не владею техникой ВСП, никогда этим не занимался. Но уже есть эксперименты, подтверждающие, что поле, возникающее при ударе, распространяется вдоль дневной поверхности. При смещении косы возникает иллюзия изменения глубины отражающей поверхности. 7. Грубо говоря, сейсмоприемник существующих систем – это струна. И как вы на нее ни воздействуйте, она звенит на своей частоте, полностью искажая спектр воздействия. Поэтому ни о каких резонансах при использовании ваших сейсмоприемников говорить нельзя. Ведь резонанс – это совпадение частоты собственной с частотой вынуждающего воздействия. А с помощью такого сейсмоприемника об это не узнать. 8. Я понимаю, что у вас большая практика, и я ничего обидного про вас не говорю. Но если нет распространения зондирующего импульса во все стороны, то тут ничего не поделаешь. Значит, нужно переосмысливать свою практику.

Сообщения этого потока

О сложных полях (views: 4933) - В. Байбеков - Пятница, 5 Авгуса 2005, в 09:03
- Re: О сложных полях (views: 4134) - Адам Гликман - Суббота, 6 Авгуса 2005, в 07:29
  - Re: О сложных полях (views: 4178) - Байбеков - Понедельник, 8 Авгуса 2005, в 07:57
    - Re: О сложных полях (views: 4205) - Адам Гликман - Вторник, 9 Авгуса 2005, в 09:16
      - Re: О сложных полях (views: 4242) - Байбеков - Вторник, 9 Авгуса 2005, в 10:41
        
        Re: О сложных полях (views: 4077) - Адам Гликман - Вторник, 9 Авгуса 2005, в 17:47
        
        Re: О сложных полях (views: 3972) - Байбеков - Среда, 10 Авгуса 2005, в 07:12
        
        Re: О сложных полях (views: 3908) - Адам Гликман - Четверг, 11 Авгуса 2005, в 06:57
        
        Re: О сложных полях (views: 4279) - Байбеков - Четверг, 11 Авгуса 2005, в 14:25
        
        Re: О сложных полях (views: 4278) - Адам Гликман - Пятница, 12 Авгуса 2005, в 00:09
        
        Re: О сложных полях (views: 4231) - Байбеков - Пятница, 12 Авгуса 2005, в 06:40
        
        Re: О сложных полях (views: 4258) - Адам Гликман - Пятница, 12 Авгуса 2005, в 14:03

\| Просмотр Потока \| Ответить \| К форуму \| Следующее \| Предыдущее \|

При использовании материалов сайта ссылка на www.newgeophys.spb.ru обязательна	Публикации о нас