Геофизика; изыскания; метод и аппаратура спектральной сейсморазведки; разведка месторождений; дефектоскопия; техническая диагностика и неразрушающий контроль (ТД и НК); поиск (обнаружение) геопатогенных зон и места бурения скважины на воду и многое другое...
О нас Услуги Оборудование Книги по теме Примеры Связь Карта Форум Видео En

Часто задаваемые вопросы
Информация для участников форума

| Просмотр Потока | Ответить | К форуму | Следующее | Предыдущее |

Обсуждение статей

Re: Вопрос по статье

Отправил: Адам Гликман
Date: Воскресенье, 17 Авгуса 2003, в 21:43

В ответ на: Вопрос по статье (Федор)

Дело в том, что, по сути, у г-на Улицкого ко мне нет претензий. Его возмущения по поводу карты разломов Петербурга я полностью разделяю, но карту эту высосал, извините, из пальца такой же уважаемый и тоже советник губернатора, и тоже очень крупный ученый Рудник В.А. Ну, тут уж ничего не поделаешь, по губернатору и советники. А что до столь явной антипатии г-на Улицкого в мой адрес, то причина, я думаю, в следующем. Он сообщил в «Росбалте», что собирается купить геофизическую аппаратуру, с помощью которой можно прогнозировать состояние инженерных сооружений, да вот только у него на это (на тот момент) не хватает 10 тысяч долларов. Вот я и спросил его там же, на форуме Росбалта, что это за аппаратура такая. Естественно, он не ответил, так как аппаратуры такой просто нет. Кроме как нашей аппаратурой, эту задачу решить нечем. Да и цен таких нет, если без отката. Вот, видимо, он и затаил. С вашего позволения, на некоторых его неграмотностях я останавливаться не буду. Когда злоба затмевает разум, то что же остается… А ответить ему в «СПб новостях» я не смог, поскольку газета эта губернаторская, и слово там дают только уважаемым (с точки зрения этой газеты) людям. Неприятно, что в понравившейся Вам статье обгадили созданный нами исследовательский метод. Хотя, с другой стороны, брань и оскорбления начинаются, когда нет других аргументов. Так что выходка уважаемого автора этой статьи сама по себе является показателем отсутствия аргументов. Геофизика – наука экспериментальная, и если кроме брани у вас за душой есть еще и вопросы какие-нибудь, то можно было бы сделать и демонстрационные измерения на любых объектах Петербурга. Кстати, и на объектах, которые «спас» г-н Улицкий. Например, на очистных сооружениях в Ольгино.

Сообщения этого потока

  • Вопрос по статье (views: 4316) - Федор - Суббота, 16 Авгуса 2003, в 16:49
    • Re: Вопрос по статье (views: 4316) - Адам Гликман - Воскресенье, 17 Авгуса 2003, в 21:43

Пароль:

| Просмотр Потока | Ответить | К форуму | Следующее | Предыдущее |



При использовании материалов сайта ссылка на www.newgeophys.spb.ru обязательна Публикации о нас


Начало | О нас | Услуги | Оборудование | Книга 1 Книга 2 Книга 3 | Примеры | Связь | Карта сайта | Форум | Ссылки | О проекте | En

Поддержка и продвижение сайта "Геофизпрогноз"

Реклама на сайте: