Геофизика; изыскания; метод и аппаратура спектральной сейсморазведки; разведка месторождений; дефектоскопия; техническая диагностика и неразрушающий контроль (ТД и НК); поиск (обнаружение) геопатогенных зон и места бурения скважины на воду и многое другое...
О нас Услуги Оборудование Книги по теме Примеры Связь Карта Форум Видео En

Часто задаваемые вопросы
Информация для участников форума

| Просмотр Потока | Ответить | К форуму | Следующее | Предыдущее |

Обсуждение статей

Re: сейсмика в горах?

Отправил: Адам
Date: Четверг, 15 Сентября 2011, в 14:26

В ответ на: сейсмика в горах? (Давлетов Марат Ильфирович)

«За всю историю существования сейсморазведки не было ни одного случая совпадения сейсморазреза с разрезом, полученным бурением. Вот если сейсморазведку делать после бурения, то совпадение 100-процентное. А без бурения – ну никак.» Эти слова принадлежат верховному патриарху сейсморазведки и сейсмологии Петрашеню Г.И. Все крупнейшие сейсмики Мира – его ученики.

Сейсморазведка – крупнейшее (по затратам) заблуждение человечества. Все существующие программы созданы не для того, чтобы получать разрез на основе сейсмоизмерений, а для того, чтобы «подтягивать» сейсморазрез к фактически существующему. Вы вдумайтесь: ни одно положение сейсморазведки не может быть доказано экспериментально. И еще: ни один сейсморазведчик Мира не будет работать, если ему не дать материалы бурения и всех остальных геофизических методов.

Любой исследовательский метод обязательно основан на реальном, экспериментально подтверждаемом физическом эффекте. А на каком физическом эффекте основана сейсморазведка? Кто видел импульс, который якобы распространяется в земной толще? Распространяется не импульс, а гармонический затухающий процесс, возникающий в результате ударного воздействия. Причем распространяется он не во все стороны, а только вдоль породных слоев. То есть не вглубь, а примерно параллельно дневной поверхности. И эхо, которое приходит к сейсмоприемникам, приходит не снизу, а сбоку.

Но зато стоимость сейсморабот примерно в 20 раз больше, чем всех других геофизических методов вместе взятых. Отсюда и возникла идея комплексирования. Использовав все геофизические методы, геофизики приписывают результаты сейсморазведке. Почему Вы считаете, что деньги на ветер? На карман, на откаты…

Вот такая история. Я ответил на Ваш вопрос?

Сообщения этого потока

  • сейсмика в горах? (views: 1252) - Давлетов Марат Ильфирович - Четверг, 15 Сентября 2011, в 07:09
    • Re: сейсмика в горах? (views: 1571) - Адам - Четверг, 15 Сентября 2011, в 14:26

Пароль:

| Просмотр Потока | Ответить | К форуму | Следующее | Предыдущее |



При использовании материалов сайта ссылка на www.newgeophys.spb.ru обязательна Публикации о нас


Начало | О нас | Услуги | Оборудование | Книга 1 Книга 2 Книга 3 | Примеры | Связь | Карта сайта | Форум | Ссылки | О проекте | En

Поддержка и продвижение сайта "Геофизпрогноз"

Реклама на сайте: