О нас | Услуги | Оборудование | Книги по теме | Примеры | Связь | Карта | Форум | Видео | En |
Часто задаваемые вопросы
Информация для участников форума
Обсуждение статей Re: Открытая студия "Техногенные катастрофы"Отправил: Адам Гликман В ответ на: Re: Открытая студия "Техногенные катастрофы" (Алексей)
К сожалению, приходится признать, что задача наших начальников в любых подобных исследованиях причин аварий – не причину аварии найти, а как-нибудь солгать. Почему – не знаю. Чем им кажется придуманная чушь предпочтительнее, не понимаю. Это как-то связано с воплями моего оппонента в телевизионной передаче http://newgeophys.spb.ru/cgi-bin/forumstat.pl?read=180 о том, что высказывать свое мнение о причине аварии до начальства неэтично. Надо понимать, что нам с вами просто нельзя иметь свое мнение? По-моему, мы уже обеими ногами опять в Советском Союзе. Я перечитал свое неопубликованное в Новой Газете интервью http://newgeophys.spb.ru/ru/article/tehnogennay_katastrofa_ges/ и понял, что нарисованную мной картину можно показать в лабораторных условиях. А вот гипотеза с сейсмо-событием зависает. Из нее к такой аварии не прийти. Ни логически, ни моделированием. Отказаться от понимания настоящих причин аварии – это вне моего понимания. Неужели ИМ настолько выгодны аварии? Ничего не понимаю. Сообщения этого потока
Начало | О нас | Услуги | Оборудование | Книга 1 Книга 2 Книга 3 | Примеры | Связь | Карта сайта | Форум | Ссылки | О проекте | En Реклама на сайте: |