Часто задаваемые вопросы
Информация для участников форума

\| Просмотр Потока \| Ответить \| К форуму \| Следующее \| Предыдущее \|

Обсуждение статей

Re: о комплексировании

Отправил: Адам Гликман
Date: Четверг, 22 Января 2009, в 13:47

В ответ на: о комплексировании (Андрей Николаев)

Если вы так поняли, значит, я плохо объяснял. Ну конечно же пять органов чувств лучше, чем когда их по какой-то причине меньше. Но с другой стороны, посмотрите, кто настаивает на комплексировании. Электроразведке, скажем, это не нужно. При нормальной постановке работ информация, получаемая с помощью электроразведки достаточно однозначна, и этот вид геофизики вполне может обойтись без помощи других методов. Хотя магнитка и гравика могут конкретизировать ситуацию.

А вот космодешифрирование или сейсмика (также и ультразвуковой каротаж) без дополнения их другими методами вообще ничего не дадут. Настойчивее всех требует комплексирования те экспедиции, у которых есть сейсмика. Определяется это тем, что за счет включения сейсмики в применяемые методы стоимость работ увеличивается в 20 раз.

Сообщения этого потока

о комплексировании (views: 2660) - Андрей Николаев - Четверг, 22 Января 2009, в 11:35
- Re: о комплексировании (views: 3012) - Адам Гликман - Четверг, 22 Января 2009, в 13:47

\| Просмотр Потока \| Ответить \| К форуму \| Следующее \| Предыдущее \|

При использовании материалов сайта ссылка на www.newgeophys.spb.ru обязательна	Публикации о нас