Re: Сейсморазведка - это просто

Правильно, эффективность исследовательского метода определяется не только тем, кто в какой стране и сколько за него платит, а ещё и результатми этого метода, подтвержденные бурением. Я про деньги не потому, что богатенькие нефтяные магнаты имеют слабость ими сорить, а потому, что они и не платили бы, если бы не было этих результатов, а так же буровых платформ.

По поводу совместного эксперимента... Не думаю, что руководство моей компании пойдет на это, даже если я и предложу. (опять же - все упирается в деньги, которые надо зарабатывать :-) ). Хотя пригласить Вас на корабль и делать запись в одно и то же время, думаю, возможно. Сидят же у нас гравиметристы и, иногда, магниторазведчики... Второе: материалы я тоже не смогу Вам показать, так как они являются собственностью компании.

Естественно, при обработке сейсморазведочных данных используется геологическая модель, по которой строится граф. А возможно как-то иначе? Зная условия залегания пород в данном районе, гораздо легче отследить изменения этих условий и провести площадные работы МОГТ.

Столько нового Вы рассказали про Кольскую, что я просто в шоке. Не подскажете ли, где можно прочитать поподробнее про это?

А в "Энергоизысканиях" я работал после окончания института, но недолго, пока не разогнали. Как раз по Кольской АЭС и диплом писал, и на Белоярке участвовал в работах по исследованию площадки под ХОЯТ, недолго принимал участие в работах на СЗТЭЦ. Так что всё это близко. И вот что хочу сказать: я обработкой не занимался, но за качество приёма и записи информации ответить могу - подлогов не было.