Re: Геометрия залежей углеводородов

1. Применительно к оконтуриванию зон тектонических нарушений методом ССП понятие глубинности, пожалуй, не имеет смысла. Ведь если в приповерхностных 100-200, скажем, метров мы увидели проявление тектоники, то это значит, что эта зона вглубь идет до самой преисподней. Вот в Оренбурге нефть на глубине порядка 4000м, и мы границы пласта видели именно в приповерхностном слое. Или, еще, вот мы сейчас исследуем с поверхности на поле шахт или рудников, и без ошибки даем информацию о горно-технических условиях в выработках на любых глубинах. В Кузбассе – это 300-400м, в Казахстане – 700м.

2. Ничего себе лежачий! Потребляет 95% всех государственных геофизических денег, и при этом лежачий? Вся геофизика оказалась в руках сейсморазведчиков-академиков, которые тянут деньги из других, работающих методов. Где я только не провожу семинаров, и все в один голос говорят, что со мной согласны, но ведь жить-то как-то надо… И не просто жить, но и убивать всех, кто косо посмотрит на сейсмику.