Геофизика; изыскания; метод и аппаратура спектральной сейсморазведки; разведка месторождений; дефектоскопия; техническая диагностика и неразрушающий контроль (ТД и НК); поиск (обнаружение) геопатогенных зон и места бурения скважины на воду и многое другое...
О нас Услуги Оборудование Книги по теме Примеры Связь Карта Форум Видео En

Часто задаваемые вопросы
Информация для участников форума

| Просмотр Потока | Ответить | К форуму | Следующее | Предыдущее |

Обсуждение метода и оборудования спектральной сейсморазведки

Укажите позицию в вашей электронной книге, с которой мы начнем наш научный диалог

Отправил: Леонид Семенович Метлов <metlov@mail.donbass.com>
Date: Понедельник, 8 Декабря 2003, в 09:55

Уважаемый Адам Григорьевич! Мы с Вами уже давно знакомы. Вы приезжали лет 15-20 назад на конференцию в Украинский филиал ВНИМИ (сейчас УкрНИМИ), и мы с Вами тогда обсуждали Ваши экспериментальные результаты и Ваши концепции по поводу колебательной системы и т.д. и т.п. Вы тогда, а судя по Вашей электронной книге, и сейчас утверждаете, что каналовые волны не могут возникнуть в результате интерференции. После того Я много думал над этими вопросами и пришел к выводу, что сами по себе за счет пассивной интерференции они в линейной постановке, действительно, не могут возникнуть, но возникают они все же не благодаря наличию колебательной системы (ее, фактически, там нет), а за счет нелинейных эффектов, и за счет организации теплового шума. Вам, очевидно, хорошо известно из той же радиотехники, что настоящие незатухающие гармонические колебания могут возникать только в асимптоте предельных циклов в нелинейных активных системах, каковыми являются, например, усилительные каскады с участием электронной лампы, транзистора или интегральной схемы (а не просто пассивный колебательный контур). Кроме того, понятие колебательной системы применимо к системам с локализованными параметрами, в то время как сейсмические процессы развиваются в рассосредоточенных системах (геологических средах).

Я не понимаю, почему Вы зациклились на бедном Крауклисе, который, по моему, вообще мало кому известен, и по нему опрометчиво судить обо всей сейсмической науке, чтобы не опуститься до борьбы с призраками. Я думаю, что все Ваши экспериментальные результаты можно проинтерпретировать с позиций синергетики, теории нелинейных волн и самоорганизации (в Вашей литературе я не нашел соответствующих источников). Если Вы сами готовы подойти к этому вопросу без предвзятости, и ради достижения Истины готовы отказаться (конечно, при соответствующем аргументировании) от собственных догм, заимствованных из радиотехники, то мы можем начать с Вами длительный диалог по электронной связи. Лично Я всегда готов отказаться от любых своих благоприобретенных догм, если, конечно, будет доказана их ошибочность.

Если Вы считаете мое предложение интересным, то ответьте мне и укажите позицию в вашей электронной книге, с которой мы начнем наш диалог.

С уважением Леонид Семенович Метлов

Сообщения этого потока

Пароль:

| Просмотр Потока | Ответить | К форуму | Следующее | Предыдущее |



При использовании материалов сайта ссылка на www.newgeophys.spb.ru обязательна Публикации о нас


Начало | О нас | Услуги | Оборудование | Книга 1 Книга 2 Книга 3 | Примеры | Связь | Карта сайта | Форум | Ссылки | О проекте | En

Поддержка и продвижение сайта "Геофизпрогноз"

Реклама на сайте: