Часто задаваемые вопросы
Информация для участников форума

\| Просмотр Потока \| Ответить \| К форуму \| Следующее \| Предыдущее \|

Лженаука или фантомные области знаний

теория упругих волн

Отправил: Никонов Алексей <anngeo@list.ru>
Date: Среда, 13 Мара 2013, в 16:06

Кривая 1 на рисунке III.1 (http://www.newgeophys.spb.ru/ru/book/images/risiii1.gif)из раздела "III. КИНЕМАТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОЛЯ УПРУГИХ КОЛЕБАНИЙ" книги вполне объясняется с точки зрения геометрической cейсмики. Именно такая кривая получится для отношения x/t для теоретического параболического годографа импульса отраженного от нижней поверхности пластины. То есть, по крайней мере,эти данные не противоречат критикуемой Адамом Григорьевичем теории упругих волн в твердом теле.

Сообщения этого потока

теория упругих волн (views: 1288) - Никонов Алексей - Среда, 13 Мара 2013, в 16:06
- Re: теория упругих волн (views: 1307) - Адам Гликман - Среда, 13 Мара 2013, в 18:23

\| Просмотр Потока \| Ответить \| К форуму \| Следующее \| Предыдущее \|

При использовании материалов сайта ссылка на www.newgeophys.spb.ru обязательна	Публикации о нас