Геофизика; изыскания; метод и аппаратура спектральной сейсморазведки; разведка месторождений; дефектоскопия; техническая диагностика и неразрушающий контроль (ТД и НК); поиск (обнаружение) геопатогенных зон и места бурения скважины на воду и многое другое...
О нас Услуги Оборудование Книги по теме Примеры Связь Карта Форум Видео En

Часто задаваемые вопросы
Информация для участников форума

| Просмотр Потока | Ответить | К форуму | Следующее | Предыдущее |

Лженаука или фантомные области знаний

Re: в чем выгода обмана в науке?

Отправил: Адам Гликман
Date: Вторник, 20 Сентября 2011, в 21:34

В ответ на: в чем выгода обмана в науке? (Александр)

Если исключить отдельных лысенков, то люди идут в науку совсем не для того, чтобы кого-то обманывать. Но представьте себе, что Ваша научная работа оказалась ошибочной. Ничего страшного в этом нет. Ведь Вы шли в этом направлении первым, и Вам не у кого было проконсультироваться. Но в ходе этой работы, тем не менее, Вы защитили кандидатскую и докторскую диссертации, и теперь Вы доктор, профессор и т.д. И вдруг Вы видите в статье неизвестного Вам человека доказательство того, что научная работа Ваша является заблуждением.

Вот что этому бедолаге теперь делать? В подавляющем большинстве, у людей недостает воли, чтобы смириться с неизбежным развитием познания. И тогда, с этого момента, он из заблуждающегося становится обманщиком. Он всеми силами старается сохранить свой сучок, на котором сидит. Здесь существует множество методов, чтобы сохранить свой статус, но главное в том, что у него наступает БЕЗВЫХОДНЯК.

Большой ученый не бывает один. Он продолжает учить студентов тому, ошибочному направлению. Он растит аспирантов и докторантов, объединяя их общим обманом, и ставит их в такое же положение, как и он сам. И вот это уже большой коллектив, который имеет свой ученый совет, и опротестовать его решения уже невозможно.

Сейсморазведка до 60-х годов ХХ века была заблуждением. Но по этому поводу у некоторых сейсморазведчиков было лишь подозрение. Для того, чтобы в этом разобраться, в 60-х годах был реализован МЕЖДУНАРОДНЫЙ проект «сверхглубокая скважина». Идея его в том, чтобы сначала сделать сейсморазведку, результаты положить в сейф, и только после этого пробурить сверхглубокую скважину на Кольском п-ове. Проверка соответствия сейсморазреза разрезу, полученному в результате бурения, должна была дать ответ. Эта проверка показала ПОЛНУЮ НЕИНФОРМАТИВНОСТЬ сейсморазведки.

Казалось бы, всё, вопрос ясен. Но результат проверки было решено засекретить. От кого? От тех, кто дает деньги на сейсморазведку. Начиная с этого момента, сейсморазведка уже не заблуждение, а обман. Это история не единичная. Просто она самая большая. И к тому же раскрученная мною.

Я случайно попал в эту историю. Я не знал ничего про возможности сейсморазведки. Просто понял, что сама идея сейсморазведки ошибочна. И на своей шкуре ощутил, какие методы используют настоящие ученые, когда кто-то вдруг узнает, чем они занимаются на самом деле.

Сообщения этого потока

  • в чем выгода обмана в науке? (views: 1417) - Александр - Вторник, 20 Сентября 2011, в 11:14
    • Re: в чем выгода обмана в науке? (views: 1583) - Адам Гликман - Вторник, 20 Сентября 2011, в 21:34

Пароль:

| Просмотр Потока | Ответить | К форуму | Следующее | Предыдущее |



При использовании материалов сайта ссылка на www.newgeophys.spb.ru обязательна Публикации о нас


Начало | О нас | Услуги | Оборудование | Книга 1 Книга 2 Книга 3 | Примеры | Связь | Карта сайта | Форум | Ссылки | О проекте | En

Поддержка и продвижение сайта "Геофизпрогноз"

Реклама на сайте: