Основы спектральной сейсморазведки и многое другое...
О нас Услуги Оборудование Книги по теме Примеры Связь Карта Форум Видео En

 скачать книгу в pdf 

7.3. Причины разрушительного действия ЗТН

Разрушительное действие ЗТН носит комбинированный характер. Но на первом месте среди всех факторов находится безусловно планетарная пульсация.

7.3.1. Еще о планетарной пульсации

Неумолимое знакопеременное воздействие приводит в ветхое состояние сооружения. Оно рвет кирпичную кладку, создает трещины в стенах домов и заставляет их периодически закрываться-открываться. После многолетнего такого воздействия даже незначительное внешнее дополнительное динамическое воздействие может завершить разрушение дома.

На границах ЗТН, где неподвижный грунт соседствует с пульсирующим, на несущие конструкции инженерных сооружений воздействует знакопеременное изгибное напряжение. При этом излом возникает в самых прочных элементах сооружений, неспособных к изгибным деформациям. Прежде всего, разрушается железобетонная плита, на которой возводится всё сооружение.

Технология монолитного строительства считается самой надежной, перспективной и экономически выгодной. И если бы не планетарная пульсация, так бы оно и было. Железобетон - очень прочный материал, если на него воздействовать простым давлением. Однако, вместе с тем, огромное количество железобетонных плит лопаются даже еще до начала возведения на них сооружения.

Первый раз я встретился с этой проблемой еще в 1993 году, когда случайно присутствовал при обсуждении такого вот разрушения плиты, которая была возведена на территории ЛАЭС. Плиту отлили осенью, а весной, когда сошел снег, оказалось, что она лопнула. Исследование образовавшейся трещины показало, что в образовавшейся трещине арматуры нет, а вместо нее - коричневый порошок. Надо полагать, это был окисел железа. Находившиеся там люди были в шоке. Такого быть просто не может.

Я тогда ничего в этом не понимал и тоже считал, что этого быть не может. Но спустя некоторое время стал обращать внимание на то, что в стенах некоторых домов, возведенных по технологии монолитного строительства, встречаются трещины. Но ведь понятно же, что в полностью железобетонной коробке в стенах могут возникать трещины только тогда, когда лопнет плита-основание.

Со временем стало ясно, что не настолько уж это невозможно. Дело в том, что железобетонные конструкции совершенно не выдерживают изгибные напряжения. А именно это и происходит на границах ЗТН.

Значит, что же получается. Допустим, плита лопнула пополам. Тогда одна половина лежит на неподвижном грунте, то есть, вне ЗТН, а вторая колеблется вместе с колеблющимся грунтом. Но стены-то намертво вмурованы в эту плиту, и возникновение в них трещин в таких условиях совершенно неизбежно.

В 2002 году мы делали изыскания в парке им. Сахарова (СПб) в связи с угрозой строительства дома в непосредственной близости от других, уже функционирующих жилых домов. Что называется, уплотнительная застройка. Основная наша задача сводилась к тому, чтобы посмотреть, что будет с этими домами при возведении еще одного дома вблизи от них. Дело в том, что в Санкт-Петербурге сплошь и рядом подобное строительство вызывает разрушение соседних домов.

Мы определили, что в результате этого строительства окружающие дома пострадают, но не настолько, чтобы была опасность их обрушения. А вот что касается самого строящегося дома, то здесь предвиделись серьезные проблемы.

На рис.7-1 показан ССП-разрез, полученный при профилировании на территории будущего дома, который там в дальнейшем построили, и адрес его - ул. Замшина д.31 корп.4.

Можно сказать с уверенностью, что если под домом залегает такое количество сбросов, как показано на рис.7-1, то разрушения этого дома не избежать. И действительно, в плите, лежащей в основании этого дома, образовались трещины. С одной стороны, плита спрятана под домом, и, казалось бы, о трещине узнать невозможно. Но, с другой стороны, трещины в стенах дома, построенного по технологии монолитного строительства, как уже говорилось, могут возникнуть только в том случае, если лопнула плита его основания. На рис.7-2 приведена фотография этого дома, сделанная еще до его заселения, в 2005 году, когда строительство было еще не завершено. Стены разошлись, и чтобы их удержать, пришлось поставить снизу доверху уголковые стяжки.

Дальше события развивались вполне логично. После того как была ликвидирована эта вертикальная трещина, возникло несколько новых, поскольку в результате свободного колебания отколовшейся части плиты не быть трещин в стенах не может. В результате, весь дом оказался покрытым непрерывной сетью из стяжек и анкеров, см. рис.7-3 и рис.7-4.

На рис.7-1 показан ССП-разрез, полученный при профилировании на территории будущего дома, который там в дальнейшем построили, и адрес его - ул. Замшина д.31 корп.4.
Рис. 7-1

На рис.7-2 приведена фотография дома ул. Замшина д.31 корп.4., сделанная еще до его заселения, в 2005 году, когда строительство было еще не завершено. Стены разошлись, и чтобы их удержать, пришлось поставить снизу доверху уголковые стяжки.
Рис. 7-2

Весь дом по ул. Замшина д.31 корп.4 оказался покрытым непрерывной сетью из стяжек и анкеров, см. рис.7-3 и рис.7-4.
Рис. 7-3

Жители этого дома приглашали экспертов, чтобы получить объективную оценку состояния дома. Они (жители) не знали, что экспертные организации созданы не для того, чтобы объективно оценивать состояние инженерных сооружений, а для того, чтобы давать заключение, заверенное печатью, угодное руководству города или тому, кто оплачивает создание этого заключения.

Иначе и быть не может. У экспертов ведь нет никакой аппаратуры, с помощью которой можно было бы что-то понять о состоянии обследуемого объекта. На одной из конференций, посвященной надежности инженерных сооружений, я задал вопрос эксперту, сделавшему доклад об эффективности экспертизы, какой аппаратурой они пользуются. Ответ я не получил, а мой вопрос посчитали бестактным и некорректным.

Тогда, поняв, что от экспертов толку мало, жители дома №31, корп.4 создали комиссию из жильцов этого дома и посчитали прямо из квартир количество трещин в стенах. Количество видимых трещин превысило 2000. Возникает вопрос: можно ли считать несущими конструкциями железобетонные стены, в которых такое количество трещин. И тогда уж еще один вопрос: если в результате сильного порыва ветра этот дом рухнет, на чьей совести будет гибель людей?

Весь дом по ул. Замшина д.31 корп.4 оказался покрытым непрерывной сетью из стяжек и анкеров, см. рис.7-3 и рис.7-4.
Рис. 7-4

На углу пр. Наставников и ул. Ударников (СПб) в таком же состоянии находится целый куст современных домов, построенных по той же технологии. На этом месте раньше, перед строительством этих домов было озеро...

Но вернемся к плите, которая лопнула в 1993 году на территории ЛАЭС. Понятно, что под частью плиты оказалась ЗТН. В результате многократных изгибных знакопеременных напряжений в плите появилась микронарушенность. Так уж сразу она лопнуть не может из-за скрепляющего действия арматуры. Но поскольку плита стала проницаемой для выходящих из земли газов, то в совокупности с атмосферными осадками сформировалась агрессивная среда, под воздействием которой арматура скоррозировала, и уже ничего не мешало образоваться полноценной открытой трещине.


Обсудить статью 



При использовании материалов сайта ссылка на www.newgeophys.spb.ru обязательна Публикации о нас

Начало | О нас | Услуги | Оборудование | Книга 1 Книга 2 Книга 3 |  Примеры | Связь | Карта сайта | Форум | Ссылки | О проекте | En

Поддержка и продвижение сайта "Геофизпрогноз"

Реклама на сайте: