Переход на стартовую страницу книги Гликмана А.Г. "Спектральная сейсморазведка - истоки и следствия"
О нас Услуги Оборудование Книги по теме Примеры Связь Карта Форум Видео En
 приобрести книгу 

8.1. О прогнозировании как таковом

     Прогнозирование - это исследование, которое заключается в наблюдении процесса, который завершается прогнозируемым явлением. Если процессы, развитие которых завершается прогнозируемым явлением, неизвестны, то прогнозирование невозможно. Признаком непрогнозируемости является наличие определения события как внезапного. И то, что обрушение пород кровли называется внезапным - говорит само за себя.
     В качестве хрестоматийного примера прогнозирования можно рассмотреть прогноз взрыва котла высокого давления. Отсутствие в котле датчика давления (манометра) делает невозможным наблюдение за развитием предвзрывной ситуации, а следовательно, осуществление прогнозирования его взрыва. Однако наличие такого датчика резко изменяет ситуацию. Зная толщину стенок котла и, стало быть, предельное для него давление, мы, по характеру изменения давления можем предположить, что если давление и в дальнейшем будет изменяться так же, как и до сих пор, то спустя некоторое, достаточно определенное время вероятность взрыва будет достаточно высока.
     Результат прогнозирования всегда носит вероятностный характер. Возникновение прогнозируемого события обычно обусловлено множеством факторов, и далеко не все из них возможно учесть. Осуществляя прогнозирование события, мы иногда имеем возможность изучать только один фактор, и эффективность прогноза зависит от того, насколько этот фактор является решающим.
     Однако есть и другие подходы к прогнозированию.
     При полном отсутствии информации о процессах, предшествующих и подготавливающих прогнозируемое явление, ищут, как правило, его признаки. По своей физике, признаки могут очень далеко отстоять от интересующего нас явления. Например, о приближении землетрясения пытаются судить по поведению животных на суше и рыбок в аквариумах. Да, действительно, поведение их перед землетрясением весьма своеобразно. Но только ли перед землетрясением они так ведут себя? Использование признаков без понимания физики этих признаков может обеспечить нас только ретроспективным прогнозом. То есть, после происшествия обычно говорят, что если бы своевременно учли признаки, то событие было бы спрогнозировано вовремя.
     Обрушение пород кровли пытаются прогнозировать по некоторым параметрам и, в частности, по скорости опускания кровли в выработках. Однако, как стало ясно на сегодняшний день, это направление совершенно неперспективно.


Обсудить статью 



При использовании материалов сайта ссылка на www.newgeophys.spb.ru обязательна Публикации о нас

Начало | О нас | Услуги | Оборудование | Книга 1 Книга 2 Книга 3 |  Примеры | Связь | Карта сайта | Форум | Ссылки | О проекте | En

Поддержка и продвижение сайта "Геофизпрогноз"


Rambler's Top100 Rambler's Top100

Реклама на сайте: