10. О выявлении тектонических нарушений
Тектонические нарушения являются уникальным геологическим объектом. С одной стороны, если обратиться к научной и учебной литературе, то окажется, что практически все существующие геологические и геофизические методы исследования являются пригодными для выявления, картирования и изучения как тектонических нарушений, так и их влияния на инженерные сооружения. Существует и классификация тектонических нарушений...
С другой стороны, до сегодняшнего дня, а точнее, до создания метода ССП, не существовало аппаратурного метода, пригодного для выявления, картирования и изучения как тектонических нарушений, так и их влияния на инженерные сооружения.
На практике, тектонические нарушения однозначно выявляются только в том случае, когда отсутствует осадочный чехол и геологи могут на основании визуального исследования пород кристаллического фундамента изучать параметры тектонических нарушений. При наличии осадочного чехла само тектоническое нарушение увидеть нельзя, но влияние его хорошо видно на разного рода поверхностях обнажения. Это, например, стенки подземных выработок или поверхности, образовавшиеся в результате оползней.
Геологические и геофизические методы, претендующие на то, чтобы быть использованными при выявлении тектонических нарушений, на самом деле, при практических проверках либо в принципе не годятся для этого, либо годятся, но в каких-то отдельных, частных случаях. Так, метод радоновой съемки, в принципе, является достаточно надежным методом картирования зон тектонических нарушений (ЗТН). Однако, как оказалось, далеко не во всех ЗТН имеет место выход радона. А кроме того, в условиях города, вследствие большого количества подземных коммуникаций, выход радона может оказаться в стороне от ЗТН.
Впрочем, когда я делаю подобные заявления по поводу возможностей различных методов, претендующих на пригодность для выявления тектонических нарушений, мне часто противопоставляют метод каналовых волн.
