О роли зон тектонических нарушений в нашей жизни и многое другое...
О нас Услуги Оборудование Книги по теме Примеры Связь Карта Форум Видео En

О роли зон тектонических нарушений в нашей жизни

Гликман А.Г.
НТФ "ГЕОФИЗПРОГНОЗ"
28 октября 2014, Санкт-Петербург

Мне звонят и пишут часто с одним вопросом – почему я вот уже сколько времени пишу об одном и том же. Не надоело ли? Ну что же, буду оправдываться.

Вот уже сколько времени я пишу о зонах тектонических нарушений, потому что это для нашей планеты Земля и для всех землян – сегодня очень важно. Вследствие этого они, эти зоны, вполне заслужили собственную аббревиатуру – ЗТН.

Впрочем, может ли быть что-то одинаково важным для всех землян? Оказалось, что может. Это то, что влияет на уровень нашей жизни (скажем, обеспечение электроэнергией), на здоровье, на состояние жилища. Таким универсальным фактором оказались некоторые особенности геологического строения нашей планеты. Есть, как оказалось, на Земле такие зоны, где сами собой разрушаются дома, где высока вероятность возникновения тяжких заболеваний, и где высока аварийность при осуществлении многих производственных процессов.

Однако обнаружены эти зоны невезения сравнительно недавно, где-то в конце ХХ века, сведений о них в учебниках еще нет, что и является одной из причин, почему так называемой научной общественностью эта информация не принимается категорически. В результате, люди продолжают страдать, хотя, на самом деле, от этого их можно было бы избавить.

Вот, к примеру, что делать, скажем, врачу, если он обнаружил некую болезнь, от которой народ мрёт, а он нашел лекарство от этой болезни, но при этом весь медицинский мир категорически отрицает, вопреки множеству доказательств, даже само существование этой болезни? Я думаю, что другого пути нет, кроме как всеми возможными средствами доводить эту информацию до людей. Что я и делаю.

Ну как же мне об этом не писать, когда каждый вводимый в эксплуатацию энергетический объект попадает в группу риска и является, по сути, потенциальным орудием разрушения.

Ни проектировщики, ни строители и не подозревают о том, что они создают мины замедленного действия, и что вероятность срабатывания этих мин зависит исключительно от геологических особенностей местности, где эти установки будут работать. Люди боятся покупать квартиры в новых домах, потому что по совершенно непонятным причинам дома, построенные по самой передовой технологии (монолитного строительства), оказываются зачастую наиболее подверженными разрушению.

Что же делать, если самые наглядные примеры такого строительства можно встретить чуть ли не в центре СПб, на Замшина 31-4, на углу Наставников и Ударников, да и не только? Как же быть, если новая квартира может не только разрушаться, но и содержать источник тяжелейших заболеваний?... 

Всё началось с того, что в 1977 году, при проведении экспериментальных сейсмоизмерений в шахтных условиях, был обнаружен новый физический эффект и, по сути, новый тип колебательной системы. Эффект этот заключается в том, что при ударном воздействии на породный слой возникает сейсмосигнал, имеющий вид гармонического (синусоидального) затухающего процесса.

Для неподготовленного читателя этот факт может ничего не говорить. Тем более, что понятие колебательной системы в литературе прописано весьма нечетко. Дело в том, что, согласно определению, провозглашенному еще лордом Кельвином, объект, который на ударное воздействие откликается гармоническим затухающим сигналом, является колебательной системой.

Таких объектов очень немного. Это маятник, струна, камертон, электрический колебательный контур. Вот, пожалуй, и всё. Но вот, в 1977 году оказалось, что не всё.

Как показали исследования, окружающие нас объекты из подавляющего большинства материалов являются колебательными системами. Причем каждый такой объект имеет столько собственных частот, сколько у него размеров. Плоскопараллельная структура (слой, пластина), в том числе, геологическая, имеет всего один размер – толщину h (если по какой-то причине мы имеем право игнорировать поперечные размеры), и собственная частота f0 такой колебательной системы имеет следующее значение:

f0 = k / h ,        (1)

где k – коэффициент с размерностью скорости, зависящий от материала исследуемого слоя-резонатора. Для горных пород k ≈ 2500м/с.

Если геологическая структура двухслойная, то такой объект имеет три значения h (h1, h2 и h1+h2) и, стало быть, три собственные частоты. И так далее, вплоть до размеров планеты. В соответствии с этой логикой, собственная частота нашей планеты определяется выражением (1) при h=D - диаметр планеты. Подставив значение D = 12750км, получим период собственных колебаний нашей планеты около 85мин, что соответствует известным экспериментальным данным.

Как это обычно и случается, первоначально значение этого эффекта во всём объеме понято не было. Первые сколько-то лет он использовался только для определения строения породной толщи кровли в угольных шахтах по спектральному (частотному) составу сейсмосигнала. Впрочем, и это немало. С помощью этой информации удалось создать методику прогнозирования обрушения пород кровли. Затем на основе этого физического эффекта были заложены основы спектрально-акустической дефектоскопии. Как оказалось, этот метод позволяет выявлять скрытые микротрещины в различных объектах, что другими методами сделать чаще всего невозможно.

В общем, как я сейчас понимаю, события развивались в полном соответствии с методологией развития научного познания. Как и быть должно, исследовательский инструмент, в основе которого лежит новый физический эффект, неизбежно становится источником принципиально новой информации.

Со временем начало развиваться направление, которое получило название спектральной сейсморазведки [1], и сформировался основной метод исследования – спектрально-сейсморазведочное профилирование (ССП). А вот уже использование ССП показало глобальное значение этого нашего первичного физического эффекта. Оно показало, что мы, на самом деле, существуем в окружении колебательных систем, так как Земная толща по акустическим свойствам является совокупностью колебательных систем.

То есть, стало понятно, что как в электротехнике понадобилась перестройка всех представлений об электричестве после обнаружения колебательных контуров, так и в нашей повседневной жизни в связи с наличием упругих колебательных систем вокруг нас необходима перестройка представлений о той среде, в которой мы существуем.

Если живешь на совокупности колебательных систем (земная толща), то это означает высокую вероятность резонансных явлений.

Для колебательной системы основными характеристиками являются собственная частота f0  и добротность Q. Добротность может оцениваться с разных сторон. Для нас, в аспекте этой статьи, добротность важна как фактор, показывающий, во сколько раз увеличивается амплитуда вибрации на резонансе.

Поясним. Допустим, некое устройство при работе вибрирует, и амплитуда вибрации составляет какую-то величину. Если это устройство оказалось установленным на колебательной системе, залегающей в земной толще, то при совпадении частоты его  вибрации с собственной частотой колебательной системы, то есть, на резонансе, амплитуда вибрации устройства (механизма) возрастет в Q раз. На практике Q может достигать нескольких сотен, и тогда величина вибрации на резонансе может увеличиться также в сотни раз.

Существует известный всем энергетикам парадокс. При изготовлении динамо-машин их балансируют, добиваясь минимального значения вибрации при работе. Однако когда осуществляют установку на месте их постоянной работы, то на некоторых скоростях вращения возникает повышенная вибрация. Это происходит на так называемых запрещенных скоростях вращения. Причины этого явления раньше были непонятны. Однако если учесть, что агрегат находится в связи с колебательной системой, залегающей в земной толще в точке установки агрегата, всё встает на свои места. Действительно, при этом неизбежно на каких-то скоростях вращения возникают резонансные явления. И, естественно, увеличение амплитуды вибрации.

При возникновении резонанса амплитуда вибрации возрастает плавно, стремясь к значению, равному амплитуде исходной вибрации механизма, умноженной на Q. Но при этом имеет место следующее ограничение. Амплитуда вибрации не может иметь как угодно большое значение. Она ограничена некоторым предельным значением, при котором происходит разрушение. Для нас здесь не имеет значения, какое именно разрушение происходит. Может разрушиться грунт, и вибрирующий механизм провалится в образовавшуюся воронку. Если механизм закреплен на железобетонном основании, то при какой-то величине амплитуды вибрации разрушится это крепление, и механизм сорвется со стопоров (как произошло на Саяно-Шушенской ГЭС). Но в любом случае, это разрушение является быстропротекающим, взрывоподобным.

Важно то, что если разрушению предшествует плавное нарастание амплитуды вибрации, то это является ПРИЗНАКОМ того, что причина разрушения – резонанс. К сожалению, это является камнем преткновения. Потому что, с одной стороны, чтобы возник резонанс, должна существовать колебательная система, непосредственно связанная с вибрирующим механизмом. А с другой, согласно современной парадигме, в земной толще категорически нет никаких колебательных систем. А стало быть, упоминание понятия резонанса как причины разрушений является как бы запрещенным.

Этот запрет возник следующим образом. Сейсморазведка, являющаяся геофизическим методом №1 (по стоимости сейсморазведочных работ), основана на том утверждении, что земная толща представляет собой совокупность отражающих границ. Такой подход позволил в свое время создать математическую основу сейсморазведки, как метода, реализующего принцип локации. То есть, предполагается, что в результате ударного воздействия на поверхность земной толщи возникает упругий импульс, который распространяется во все стороны в пределах полупространства, и, отражаясь от залегающих в земной толще границ, достигает находящихся на поверхности сейсмоприемников.

К сожалению, это лишь умозрительная модель, а на практике всё оказалось не так. При ударном воздействии на земную поверхность возникает не упругий импульс, а затухающий гармонический сигнал. И распространяется он не во все стороны, а исключительно вдоль залегающих там геологических структур (в простейшем случае). Так что если приходит эхо-сигнал, то приходит он не с глубины, а сбоку, по этой самой структуре.

Дело в том, что сейсморазведка развивалась не по законам методологии, и в основе этого стал принцип, который возник не в результате эксперимента (что является обязательным требованием для любого исследовательского метода), а в результате кажущейся вполне очевидной мысленной модели. Я уверен в том, что при первом же сейсмоизмерении, в самом начале ХХ века, не могло быть незамеченным, что в результате ударного воздействия возникает не импульс, а гармонический затухающий процесс. Но дело в том, что если в результате ударного воздействия возникает гармонический затухающий процесс, значит, удар был произведен по колебательной системе. Из этого следует, что идея сейсморазведки является научным заблуждением. Однако сказать об этом никто не осмелился, потому что за более чем 50 лет развития этой идеи, предшествующих первому измерению, этот метод развивался силами величайших на Земле математиков. Увы, гипотезу в ранг теории приводит не математика, а эксперимент. А вот экспериментальных исследований никаких не было.

В результате, к сегодняшнему дню сейсморазведка пришла как метод, единственная привлекательность которого – это его высокая стоимость. Будучи заблуждением, этот метод не дает никакой информации, и осуществляется только в том случае, если уже имеется априорная информация о строении земной толщи, полученная бурением или другими, столь же надежными методами. Ни один сейсморазведчик Мира не согласится осуществлять свои измерения, не имея заранее, еще до измерений, информации о геологическом разрезе исследуемого участка земли.

Но поскольку во главе геофизики находятся, в основном, сейсморазведчики, то никаким доказательствам того, что земная толща является совокупностью колебательных систем, пробиться в информационное пространство не представляется возможным.

В соответствии с историей развития физики, многие физические эффекты и явления открываются в несколько этапов. Так, электрический колебательный контур открывался в три этапа. Дж. Генри в 1848 году, далее, лордом Кельвином в 70-х годах того же века, и спустя еще 10 лет – Фергюсоном.

Рассматриваемый здесь физический эффект тоже открывался в 3 этапа. Первый – в начале ХХ века, при первых сейсмоизмерениях, второй – при обнаружении эффекта пьезокварца (в 1917г). В обоих случаях, не произносилось главное – что объекты из большинства твердых сред являются колебательными системами. Кварцы, например, принято рассматривать как эквивалент совокупности «виртуальных» колебательных контуров, якобы находящихся в пьезопластине. Причем в теории кварцевых резонаторов мы не найдем даже выражения (1), которым, тем не менее, пользуются (тоже с 1917г.) при изготовлении кварцев.

И только 60 лет спустя после открытия кварцевых резонаторов, это явление было обнаружено при исследовании геологических плоскопараллельных структур в условиях угольных шахт.

В результате анализа ССП-разрезов обнаружилось, что время от времени общая слоистость исследуемого массива, которая и должна иметь место в условиях слоистого осадочного чехла, прерывается. И при этом на ССП-разрезе прорисовывается воронкообразная (V-образная) структура. Проведенная радоновая съемка показала весьма существенное увеличение уровня радона в зоне такого объекта. На основании этого стало ясно, что наличие на ССП-разрезе V-образной структуры или одной ее образующей является ПРИЗНАКОМ того, что профиль пересек зону тектонического нарушения (ЗТН).

Пример такого объекта приведен на рис.1.

Наличие на ССП-разрезе V-образной структуры или одной ее образующей является ПРИЗНАКОМ того, что профиль пересек зону тектонического нарушения (ЗТН)
Рис. 1

Шаг профилирования в данном случае – 10м. Каждая вертикальная линия на ССП-разрезе есть не что иное как частотный спектр сейсмосигнала, полученного в данной конкретной точке профиля, пересчитанный по формуле (1) в глубины.

Случай, когда ЗТН на ССП-разрезе прорисовывается не воронкообразным объектом, а только лишь одной его образующей (ЗТН’), представляет отдельный интерес. Такой субвертикальный объект является признаком того, что инженерное сооружение, оказавшееся над ним, будет разрушаться существенно быстрее и сокрушительнее, чем если бы это был воронкообразный объект. Дело в том, что так прорисовывается тектоническое нарушение, сформированное сбросом (сдвигом), тогда как воронкообразный объект возникает при бессдвиговом нарушении.

Надо сказать, что мое заявление о том, что метод ССП позволяет выявлять ЗТН, вызвало сильное противодействие со стороны геофизиков и геологов. Дело в том, что литература о тектонике представлена значительным количеством трудов. Существует множество классификаций тектонических нарушений, а также мнение о том, что сами тектонические нарушения – это всегда весьма крупные объекты, ограничивающие некие глобальные плиты, составляющие твердую поверхность Земли. Правда, источником этих знаний являются не результаты каких-либо исследований, а кажущиеся очевидными мысленные модели или результаты применения сейсморазведки, что по надежности примерно то же самое. По нашим же (экспериментальным) данным, размеры ЗТН могут иметь самые различные значения. Из того, что нам до сих пор встречалось, от единиц метров, и до километра. Геофизики считают, что тектонику можно обнаружить с помощью любого геофизического метода. И по этой причине они почему-то очень возражали против вдруг проявившихся возможностей метода ССП.

Однако дальнейшие исследования зон тектонических нарушений с помощью ССП выявили ряд свойств, которые, во-первых, являются совершенно уникальными и неожиданными, а во-вторых, были раньше просто неизвестными. Но если все геофизические методы могут выявлять ЗТН, то почему же эти свойства были до возникновения ССП неизвестными?

То, что с помощью ССП возможно выявление ЗТН, было обнаружено в 1993 году, но до 1998 года мы изучали свойства ЗТН на чисто феноменологическом уровне, без понимания физики этих свойств.

Первое свойство ЗТН, обнаруженное таким образом, заключается в том, что в пределах этих зон гармонические составляющие сейсмосигнала имеют повышенную добротность. Как оказалось, значение добротности колебательных систем, залегающих в ЗТН, достигает 100 и даже больше. Вот здесь и возникло понимание того, что повышенная добротность залегающих в земной толще колебательных систем – это повышенная вероятность возникновения резонансных разрушений.

Вторым свойством, подмеченным сразу же, при первом же случае обнаружения V-образного объекта, была надежная и однозначная связь между наличием ЗТН и наличием визуально наблюдаемых признаков разрушения находящихся рядом с ними инженерных сооружений. Признаки это были следующие:

  1. Уход в грунт отдельных частей сооружений – крылечек, веранд или даже наклон дома целиком;
  2. Возникновение углублений в поверхности грунта (или асфальта), которые не поддаются заравниванию. После заравнивания они спустя некоторое время возникают вновь;
  3. И совершенно непонятный вид разрушения – это наличие вертикальных и субвертикальных трещин в стенах домов. Трещин таких в СПб великое множество, но оставалось непонятным, какие воздействия на дом могут вызвать разрушения такого типа.

В результате общения с геологами удалось выяснить, что при попадании скважины в ЗТН, горные породы оказывают пониженное сопротивление буровому инструменту, и даже, бывает, инструмент проваливается, причем на весьма значительных глубинах. Поскольку такого в принципе не может быть, то в литературе это явление не отражено. Кроме того, потери керна в ЗТН превышают допустимый, разрешенный уровень, и тогда приходится приносить куски керна от соседних скважин, чтобы не вызвать неудовольствие руководства в связи с повышенными потерями. Таким образом, стало ясно, что горные породы в ЗТН находятся в сильно разрушенном состоянии. Нарушенность пород, а следовательно, их проницаемость, приводит к тому, что в ЗТН происходит выход на поверхность глубинных газов. В частности, радона. Но ведь это же означает, что вертикальные структуры тектонических нарушений уходят на огромные глубины...

И еще одно свойство было обнаружено в 1997 году. Оно заключается в том, что если заглубиться в грунт в ЗТН, то можно добывать воду. С тех пор метод ССП используется для того, чтобы обеспечивать людей водой, и происходит это как на  территории РФ, так и в ряде других стран. Как оказалось, вода, добываемая в ЗТН, не имеет ничего общего с источниками, описанными гидрогеологами, утверждающими, что вода из осадков мигрирует вдоль породных водоносных слоев. Вода, извлекаемая в ЗТН, поднимается с огромных глубин по проницаемым породам, является напорной, и по составу близка к воде, получаемой из близлежащих родников.

Начиная с 1998 года, стала проясняться физика некоторых свойств ЗТН. Дело в том, что в 1998 году ученые Екатеринбурга средствами космической геодезии обнаружили явление, которое они назвали планетарной пульсацией [2]. Оно проявляется тем, что грунт в отдельных местах находится в постоянно подвижном состоянии. Движение грунта имеет характер синусоидальных колебаний, частота которых имеет настолько низкое значение, что его можно зарегистрировать только с помощью специальной аппаратуры, несмотря на то, что амплитуда пульсации может достигать огромных значений, вплоть до 10см.

Как оказалось, проявляется планетарная пульсация только в зонах тектонических нарушений. И сразу, как только появилась эта информация, стали понятными некоторые моменты. Ну, во-первых, стало понятно, что эта пульсация как раз и является тем самым механизмом, который разрушает как горные породы в ЗТН, так и оказавшиеся там инженерные сооружения.

Так, если фундамент сооружения оказался только частично в ЗТН, то часть фундамента окажется в неподвижном состоянии, а часть будет подвергаться воздействию со стороны пульсирующего грунта. Возникающие при этом изгибные знакопеременные напряжения на границах ЗТН вызовут в хрупком материале фундамента и в стенах формирование вертикальных трещин. Это явление противоречит веками наработанному строителями принципу, который заключается в том, что чем прочнее фундамент, тем надежнее сооружение. В результате воздействия планетарной пульсации получается совсем наоборот. Как показывает практика, самыми ненадежными, самыми разрушающимися оказались дома, возводимые по монолитной технологии. И как оказалось, необъяснимые ранее разрушения плавающих оснований, железобетонных плит – весьма нередкое событие.

Планетарная пульсация оказалась явлением, которое объясняет, почему сооружения, оказавшиеся в ЗТН, имеют пониженную надежность. Однако всё существенно усугубляется, если в возводимых в ЗТН сооружениях оказывается механизм, оказывающий на свое основание (грунт или железобетонная плита) динамическое (вибрационное) воздействие. Возникающие при этом резонансные явления резко увеличивают скорость разрушения сооружения, вплоть до возникновения аварийных ситуаций.

С увеличением на Земле количества разного рода энергетических установок (оказывающих на грунт динамическое воздействие) увеличивается вероятность попадания их в ЗТН, а следовательно, в условия возникновения резонанса. И, стало быть, увеличивается вероятность аварий на этих установках.

Как известно из истории развития физики, каждый физический эффект позволяет себя обнаруживать только тогда, когда в нем возникает необходимость. До тех пор, пока количество энергетических (вибрирующих) установок на Земле было незначительным, можно было и не знать, что земная толща представляет собой совокупность колебательных систем.  Когда же кривая роста энергетической оснащенности на Земле стала геометрически подобной кривой роста потерь от техногенных катастроф, люди, сами не понимая этого, оказались в тупике. За счет увеличения вероятности разрушения энергетических установок снижается КПД планетарной энергетики.

Те разрушения, которые происходят под воздействием ЗТН, представляются настолько невероятными, что, как правило, даже не расследуются. Наиболее невероятными представляются разрушения плавающих оснований, особенно когда они еще не нагружены возводимыми на них сооружениями. Первый раз я был свидетелем  такого случая в начале 90-х, когда еще и сам ничего в этом не понимал. Самым удивительным было то, что в разломе плиты не было арматуры. Вместо нее там был коричневый порошок.

Это уже потом стало понятно, что излом плиты – длительный, последовательный процесс. Сначала в плите из-за периодических изгибных напряжений возникают микротрещины, и плита становится проницаемой. Затем, в результате попадания туда атмосферной влаги сверху и глубинных газов  из Земли, которые с влагой образуют агрессивную среду, окисляется арматура. После окисления арматуры излом плиты завершается, и уже ничто не мешает разделившимся кускам плиты взаимно перемещаться в соответствии с планетарной пульсацией.

Весь этот процесс в полном объеме имел место при строительстве жилого дома №31, корп.4 по ул.Замшина, СПб. Дом возведен по технологии монолитного строительства. Плита плавающего основания лопнула во время строительства, и в результате взаимных перемещений отколовшихся кусков плиты стали раскрываться трещины в стенах. Попытки остановить трещинообразование в стенах путем установки стяжек и анкеров результатов не дали. Это естественно, так как из-за колебаний части плиты трещины в стенах не могут не образовываться, и, стянув одну трещину, мы неизбежно вызовем раскрытие другой. В конце концов, ремонтники вняли моим объяснениям и прекратили бороться с трещинами, после чего трещинообразование прекратилось. На настоящий момент, количество анкеров и стяжек в стенах дома составляет несколько сотен, а количество трещин, зарегистрированных изнутри, из квартир, превышает 2000. Необходимо понимать, что это только те трещины, которые порвали гипрок, потому что более мелкие просто не видны. В результате, очень сомнительно, что стены с таким количеством трещин могут выполнять функции несущих конструкций. Прочность и надежность такого дома очень невелика, и представляется возможным, что какое-то резкое воздействие на дом, скажем, достаточно сильный порыв ветра, может его разрушить.

Некоторые обследования объектов методом ССП выливаются в демонстрационные сеансы. Так, в результате инженерно-геофизических исследований при строительстве Северо-Западной ТЭЦ (СПб) было обнаружено, что под только что возведенном по новейшим финским технологиям зданием машинного зала первой очереди залегают две пересекающиеся под центром зала линейные зоны тектонического нарушения. Так сложилось, что одна из этих зон ушла под корпус релейных защит, который разрушился, даже не дождавшись завершения своего строительства. Однако руководство ТЭЦ не могло себе представить, что это разрушение произошло из-за влияния каких-то эфемерных факторов (как они восприняли ЗТН), к тому же незамеченных при обследовании стандартными методами инженерной геологии. О том же, что эти объекты могут грозить машинному залу, никто такой мысли даже не допускал.

Разрушения в машинном зале начались менее, чем через год после начала работы агрегатов. Причем ещё до того, как вибрация достигла ощутимых величин. В настоящее время в этом зале трещинами расходится пол.

К сожалению, строители главной своей задачей видят даже не само строительство, а сокрытие каких-либо разрушений на возведенных ими сооружениях. Им как-то несвойственно учиться на ошибках.

Большой опыт исследований ЗТН позволяет иногда судить об их наличии и даже о параметрах вовсе без измерений с привлечением ССП. Дело в том, что, как оказалось, рельеф местности зависит от наличия в этой местности ЗТН. Скажем, овраг – это всегда результат и свидетельство ЗТН. И именно рельеф местности в зоне возведения новой, построенной иностранными фирмами Сочинской ТЭЦ, позволил понять неизбежность разрушений в ее машинном зале.

Понятно, что любой физический эффект рано или поздно достучится до всеобщего сознания, но пока это произойдет, будет столько катастроф, столько погибнет людей...

Понимание физики взаимодействия объектов, оказывающих на грунт динамическое воздействие с грунтом, позволило бы существенно снизить аварийность таких объектов. А об уровне реальной аварийности можно судить, если добиться возможности сделать просто обзорную экскурсию по машинным залам различных ТЭЦ. Уровень разрушений практически всех этих объектов впечатлит любого непредвзятого зрителя.

Строители, например, убеждены, что при достаточно большой мощности осадочного чехла, в ЗТН можно строить объект любой степени ответственности. Правда, цифру, характеризующую эту достаточность, мы не найдем. Просто если сооружение всё-таки разрушилось, то значит, мощность осадочного чехла была недостаточной.

Реальные свойства ЗТН таковы, что они никак не зависят от мощности осадочного чехла, и одинаково влияют на всех жителей Земли, независимо от их статуса, доходов и т.д. Одинаково разрушаются в этих зонах как дворцы, так и хижины. Одинаково в этих зонах все болеют и умирают. Более того, там, где нет ЗТН, не происходит разрушений даже при землетрясениях. Я уже писал об этом подробнее в статьях, которые находятся на сайте www.newgeophys.spb.ru. Здесь же я только отмечу для тех, кто имеет  склонность к тому, чтобы делать самостоятельные умозаключения, что сейсмологами давно замечено, что землетрясениям предшествуют колебания поверхности грунта, амплитуда которых плавно увеличивается вплоть до сейсмособытия...

И, наконец, еще одно свойство ЗТН – их протяженность по вертикали. Долгое время не давал покоя вопрос – как глубоко в Землю уходят ЗТН.

То, что это очень большие глубины, стало понятно, когда выяснилось, что мощный водоприток в ЗТН возникает в подземных выработках на любой глубине. Вплоть до 4км, которые достигнуты шахтами в ЮАР. Но окончательный ответ был получен с помощью В.Н. Ларина [3], который предложил следующий механизм возникновения глубинной напорной воды.

Согласно его гипотезе, горячий водород, который имеет возможность выходить из ядра Земли, устремляется вверх по проницаемым каналам, и проходя через проницаемые окислы металлов (а планета наша практически целиком состоит из них), окисляется, превращаясь в воду. А проницаемые каналы, это не что иное как вертикальные структуры, выявляемые методом ССП как зоны тектонических нарушений. Которые, получается, берут свое начало в приядерном пространстве Земли.

Эта гипотеза Ларина имеет много подтверждений. Во-первых, известны скважины, из которых в атмосферу вот уже много лет выходит чистый водород. Во-вторых, при бурении в центры ЗТН, выявленные методом ССП, нередко вместе с водой выходит метан. Ну, и, кроме того, эта гипотеза объясняет наличие напорной воды, много лет выходящей из Земли в центрах ЗТН без уменьшения дебета.

Это явление позволяет объяснить один известный парадокс. Как определили гидрогеологи, из Байкала вытекает в Ангару примерно вдвое больше воды, чем должно быть согласно их подсчета. Ну, если дно Байкала действительно представляет собой открытый тектонический разлом, то источник этой «лишней» воды становится понятен.

Опираясь на свой собственный опыт, я уже сейчас могу сказать, что поскольку на Земле нет пространств, лишенных ЗТН, то нет, стало быть, и безводных регионов...

Выходящие в ЗТН глубинные газы формируют геопатогенность. Попадая в подвал дома, эти газы могут при наличии вентиляции уходить в атмосферу, а в отсутствии вентиляции – в жилые помещения первого этажа. Это явление приводит к тому, что количество людей, болеющих тяжелыми заболеваниями, на первом этаже ощутимо больше, чем на других этажах. По мнению медиков, изучавших этот феномен, глубинные газы, проникающие в жилые помещения, являются основной причиной подавляющего большинства тяжелейших заболеваний людей на Земле. Поэтому при строительстве и эксплуатации как жилых домов, так и производственных помещений, следует обращать особое внимание на вентиляцию поддомного пространства и не допускать длительного присутствия людей в подвалах (подвальные магазины, мастерские и т.п.).

Отмечу, что при монолитной технологии строительства поддомное пространство отсутствует, и при наличии трещин в плите, глубинные газы беспрепятственно проникают в жилые помещения.

Напорная жидкость, поднимающаяся по проницаемым породам – это ключевая (родниковая) вода. Это, пожалуй, единственное полезное для людей свойство ЗТН. Однако если эта глубинная напорная вода поступает в строительный котлован, то это бедствие, и в СПб есть техногенные озера, которые возникли на месте строительных котлованов, поскольку откачать эту воду чаще всего невозможно. В ряде же случаев, эту воду приходится откачивать в течение всего срока эксплуатации сооружения. Как, например, это происходит с очистными сооружениями в Ольгино, с многострадальным домом в СПб на ул. Замшина, 31, корп.4, и, по-видимому, будет происходить со второй сценой Мариинки. Практически во всех подземных гаражах, на строительство которых отважились в СПб, постоянно работают насосы, откачивающие напорную глубинную воду.

Подводя итоги, можно сказать следующее.

Скорость разрушения инженерных сооружений, оказавшихся в ЗТН, всегда имеет повышенные значения, и зависит от величины ЗТН и ее параметров. Но, замечу, не зависит от величины сооружения, его конструкции и качества строительства. Однако при наличии в доме вибрирующих механизмов скорость разрушения возрастает многократно, а само разрушение может иметь быстропротекающий, взрывоподобный характер.

Стало очевидным, что для снижения аварийности и губительного воздействия со стороны ЗТН, необходимо перед началом строительства осуществлять обследование территории будущей стройплощадки на предмет наличия на ней зон тектонических нарушений. И только после этого можно принимать решение о местонахождении сооружения и его архитектуре.

 

ЛИТЕРАТУРА

  1. Гликман А.Г. Основы спектральной сейсморазведки. Изд LAP LAMBERT Academic Publishing (2013-12-29) 232с
  2. Сашурин А.Д. "Современная геодинамика и техногенные катастрофы." Сб. докладов международной конференции "Геомеханика в горном деле - 2002" Екатеринбург, Игд УрО РАН 19-21 ноября 2002 г, http://igd.uran.ru/geomech/ , обновление 23.02.2003.
  3. Ларин В.Н. Гипотеза изначально гидридной Земли. 2-е изд., перераб. и доп.. - М., Недра. 1980, 216 с., табл., илл. Библиогр. 256 назв.


Обсудить статью 



При использовании материалов сайта ссылка на www.newgeophys.spb.ru обязательна Публикации о нас

Начало | О нас | Услуги | Оборудование | Книга 1 Книга 2 Книга 3 |  Примеры | Связь | Карта сайта | Форум | Ссылки | О проекте | En

Поддержка и продвижение сайта "Геофизпрогноз"


Rambler's Top100 Rambler's Top100

Реклама на сайте: